دلسوزترین افراد و جریاناتی که نگران از این موضوع هستند، متاسفانه حقانیت نظام مقدس جمهوری اسلامی را مساوی با شانیت اشخاص و مسوولان تصور می کنند و بدین ترتیب هر گونه تعدی به جایگاه افراد را بر نمی تابند.
دکتر سید طاها جزایری کارشناس مسائل سیاسی، در گفتگو با عدالتخانه از نحوه مواجه و برخورد گروه های مختلف سیاسی با سخنان عباس پالیزدار انتقاد کرد.
دکتر جزایری ضمن اشاره به تلاش برخی گروه های سیاسی کشور در مواجه خطی و جناحی با موضوعات طرح شده در سخنرانی عباس پالیزدار، عنوان نمود: این گروه ها با انتساب فرد مورد نظر به طرف دیگر در تلاشند تا با ایجاد رنگ و لعابی سیاسی برای مسائل طرح شده در صحبت های پالیزدار، اصل موضوع را به فراموشی بسپارند.
وی با انتقاد از اقدامات اخیر برخی رسانه ها در افشاگری علیه پالیزدار افزود: چنانچه فرد مورد نظر سخنان عبس و بی اساسی را بیان کرده است وظیفه دستگاه قضائی است تا با احضار وی، در مورد سخنانش و مستنداتی که بر آن اساس ادعاهایی را طرح نموده پرسش نماید.
این کارشناس مسائل سیاسی، ضمن تقبیح مواجه افشاگرانه با پالیزدار، اضافه نمود: راه حل برخورد با ادعاهای پالیزدار، افشاگری علیه وی و رو کردن اسناد بانکی و فعالیت های شخصی او نمی باشد و بر فرض اینکه خود وی مرتکب خبطی شده باشد دلیلی بر این نیست که سخنان و ادعاهایی که از سوی او مطرح گردیده کاملا کنار گزارده شود و این گونه اقدامات بر بی اخلاقی های مورد ادعای این گروه ها دامن خواهد زد.
دکتر جزایری پاس کاری سیاسی و افشاگری علیه پالیزدار را توسط گروه های مورد اشاره، تلاش برای "پاک کردن صورت مساله" عنوان کرد و افزود: مطابق بیان برخی اعضای کمیته تحقیق و تفحص از قوه قضائیه در مجلس شورای اسلامی، پالیزدار در یک دوره زمانی و هر چند کوتاه با کمیته مزبور همکاری نزدیک داشته و قاعدتا به بسیاری از اسناد و مدارک، از جمله اسناد موجود در سازمان بازرسی کل کشور و بایگانی این سازمان دسترسی داشته است. همچنین همکاری او در مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی حاکی از این است که فرد بی اطلاعی نمی تواند باشد.
وی همچنین با اشاره به آنچه سوء استفاده رسانه های بیگانه از سخنان پالیزدار عنوان می شود گفت: بر خلاف تصور این افراد، شفاف شدن این مسائل باعث پالایش هر چه بیشتر نظام اسلامی از پلیدی های احتمالی و فسادهایی می شود که تیشه به ریشه انقلاب می زنند و موجب سرخوردگی و نا امیدی بسیاری از اقشار مردم کشور شده اند.
دکتر جزایری در همین راستا افزود: بخش های بسیاری از ادعاهای پالیزدار، صحبت هایی بوده است که سال های سال در بین بخش هایی از مردم و نخبگان به صورت در گوشی و پراکنده عنوان شده است و این مساله نشان از دغدغه و نگرانی بسیاری است که فراتر از صحیح یا نا صحیح بودن آنها، در جامعه وجود دارد.
این کارشناس مسائل سیاسی اضافه نمود: چگونه است که در رژیم های نا مشروعی که به عقیده ما بر بنیادهای ظلم و تجاوز و ستمگری بنیان یافته اند، هر چند نوبت یکبار، بالاترین مقامات سیاسی و نظامی آنها همچون رئیس جمهور و نخست وزیر و سایر مقامات بلند مرتبه، به دلایل مفسده های اقتصادی و اخلاقی مورد محاکمه و برکناری قرار می گیرند و باکی از تبلیغات و سوء استفاده دشمنان خود ندارند؟
وی این گونه ادامه داد: چگونه است که آنان که بر بنیانی سست قرار دارند و با بحران های مختلف سیاسی و اجتماعی داخلی مواجهند، کلیت موجودیت آنها در معرض خطر است و در مسیر فروپاشی قرار دارند این گونه به مواجه با فسادهای درونی خویش می روند و تمام دنیا از مفسده رئیس جمهور و نخست وزیرشان مطلع می گردد و بیمی از این موضوع ندارند؟
این تحلیل گر مسائل سیاسی در پاسخ به سوالات مورد اشاره، گفت: آنان نیز به خوبی دریافته اند که این اقدامات و مواجه علنی با این گونه مسائل، نه تنها به تضعیف آنها نمی انجامد بلکه با قربانی کردن افراد در بالاترین سطوح سیاسی، مشروعیت درونی و بین المللی کلیت نظام سیاسی خویش را تقویت خواهند نمود.
دکتر جزایری نگرانی شدید برخی از اصحاب قدرت و گروه های سیاسی را از سخنان پالیزدار ناشی از برداشتی نادرست ارزیابی نمود و افزود: دلسوزترین افراد و جریاناتی که نگران از این موضوع هستند، متاسفانه حقانیت نظام مقدس جمهوری اسلامی را مساوی با شانیت اشخاص و مسوولان تصور می کنند و بدین ترتیب هر گونه تعدی به جایگاه افراد را بر نمی تابند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره فضای بوجود آمده در جامعه و موضع گیری های صورت گرفته از سوی جریانات سیاسی نسبت به ادعاهای عباس پالیزدار، گفت: در شرایط کنونی، به نظر می رسد راه حل برون رفت از این موضوع، محاکمه علنی پالیزدار می باشد و به دور از فضای تهدید و ارعاب از وی خواسته شود تا در خصوص ادعاهای خویش مستنداتی را ارائه نماید.
وی در پایان افزود: اقداماتی از قبیل پاس کاری سیاسی و افشاگری و تهمت علیه فرد مورد اشاره، مساله ای را حل نخواهد نمود و همچنان این سوالات در اذهان عمومی و در مجامع خصوصی و نزد نخبگان باقی مانده و اثراتی به مراتب نامطلوب تر در سطح جامعه خواهد گذاشت.
.
