عدالتخانه: یکی از خوانندگان محترم عدالتخانه با ارسالی یادداشتی کوتاه خصوص مقاله اخیر آقای حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان که در عدالتخانه با عنوان "باند پالیزدار، سرقت اسناد نظامی و ارائه به بیگانگان" منتشر شده است، نکاتی چند را در خصوص نوشتار مذکور عنوان داشته که به شرح ذیل است:

از آقای حسین شریعتمداری انتظار نمي رفت اين طور چشم خود را به روي واقعيات رو در روی انقلاب كه باعث سرخوردگي دوستان و عدم رويش منابع انساني ناب شود به اين صورت ببنديد.

چند سوال كلي از شما(آقای شریعتمداری) -كه به منابع موثق دسترسي داريد- در ارتباط با مبارزه با مفاسد اقتصادي دارم:

1- شما جريان سازي موازي را ترفند خوانده ايد. خوب اصولا جريان خاصي اصلا در رابطه با مبارزه جدي با اين گونه مفاسد وجود دارد؟ اگر وجود داشت كار به اينجا نمي كشيد و صرفا روحيات عدالتخواهي و تشكل هاي انقلابي در خط ولايت اين تنور را گرم نگه داشتند و خود بهتر مي دانید از مهمترين فاكتورهاي انتخاب شدن رئيس جمهور اصولگرا - اگر نگوييم تنها گزينه - همين روحيه عدالتخواهي و مبارزه با انواع مفاسد اقتصادي بود كه توانست فتنه استحاله شده گان را خنثي كند.

خوب اگر جرياني بود مسلما اين شعار نمي توانسته تابلو كانديدا پيروز باشد. پس واقعيت اين است در اين دو دهه فقط شعار داده شده و اين از مطالبات اصلي مردم و امثال من مي باشد كه به اين رويكرد راي داديم.

2- شما پاك دستي افراد را مجوز قانوني دانستيد. خوب مي دانيد اين پاسخ مثل لانه عنكبوت سست و بي بنياد است. چه افراد زيادي را مي شناسيم و مي شناسيد كه در سنوات گذشته از زندگي عادي و متوسط نيز گريز داشتند ولي امروز همان ها به قلل اقتصادي تبديل شدند و براي فرزندان خود عروسي ميلياردي مي گيرند. مگر خداي ناكرده خوانندگان كيهان فرق قانون و تبعیض را نمي دانند كه اين گونه توجيه مي كنيد؟ مگر خيلي از همين روحانيت در دهه اول انقلاب سينه چاك اصول مكتبي نبودند ولي حالا فتواهاي آنچناني مي دهند؟ فرضا اگر اين معدن را در سال 60 همين آقا گرفته بود حالا شما چه مي گفتيد؟ 

پاسخ يك كلام است؛ يا اين واگذاري قانوني بوده يا نبوده و بر اساس رابطه و رانت بوده است كه بايد جوابگو باشند.

3- آيا خراب كردن جايگاه مجلس صحيح است؛ آن هم براي دفاع از موضوعي كه مخاطبان آن مراتب را تكذيب نكردند؟

4- اوراق طبقه بندي شده كدام است؟ مگر هر كاغذي كه در ادارات مهر محرمانه مي خورد -كه بعضا براي فرار از افشا آن كه با منافع شخصي افراد گره خورده- مي تواند مجوز فرار از پاسخگويي باشد؟

نگارنده در پایان امیدوار است پاسخ های قانع کننده نسبت به سوالات خود دریافت نماید.