امروز چهارشنبه 13 آذر 1387
Wednesday 3 December 2008
داخلی  »  يادداشت  »  نگاه ويژه

بررسی آفت سیاست زدگی و فرد محوری؛

عدالتخواهی و سیاست بازی: از "بازتاب" تا "رجانيوز"

مرجع : سیاست روز 27 شهريور 1386 ساعت 1:54
در سال هاي اخير سايت‌هاي خبري، تحليلي يكي از اثرگذارترين رسانه‌ها در فضاي سياسي كشور بوده‌اند و به همين دليل اكثر گروه‌ها و جريانات سياسي سعي نموده‌اند تا با راه‌اندازي يك سايت قوي در فضاي رسانه‌اي و تبليغاتي اثرگذار بوده و حتي بسياري از شخصيت‌هاي معروف سياسي نيز سعي نمودند تا بسياري از ناگفته‌هاي خود را كه نمي‌تواند به صورت رسمي و علني بيان كنند در قالب مطالب همين سايت‌ها عنوان نمايند.
عدالتخواهی و سیاست بازی: از "بازتاب" تا "رجانيوز"
عدالتخانه - گروه تحلیل سیاسی
محسن مقصودی

در سال هاي اخير سايت‌هاي خبري، تحليلي يكي از اثرگذارترين رسانه‌ها در فضاي سياسي كشور بوده‌اند و به همين دليل اكثر گروه‌ها و جريانات سياسي سعي نموده‌اند تا با راه‌اندازي يك سايت قوي در فضاي رسانه‌اي و تبليغاتي اثرگذار بوده و حتي بسياري از شخصيت‌هاي معروف سياسي نيز سعي نمودند تا بسياري از ناگفته‌هاي خود را كه نمي‌تواند به صورت رسمي و علني بيان كنند در قالب مطالب همين سايت‌ها عنوان نمايند.
سايت‌هاي خبري بدليل ضعف‌هاي قانوني و حقوقي موجود معمولا پشت پرده‌اي مجهول و نامشخص دارند و در انتخاب مطالب و موضع‌گيري‌ها، راحت‌تر و آزادتر از مطبوعات عمل مي‌كنند و از اين روست كه با تحليل فضاي سياسي آنها، راحت‌تر مي‌توان به مقاصد سياسي و حتي مواضع پنهاني و پشت پرده شخصيت‌هاي سياسي كه در پشت اين سايت‌ها قرار دارند، پي برد.
براي نمونه در ميان سايت‌هاي خبري تحليلي منتسب به اردوگاه اصولگرايان، بررسي رويكردهاي سياسي دو سايت، «بازتاب» و «رجانيوز» كه هر يك به عنوان نماينده يك خط سياسي شناخته مي‌شوند، جالب و درس‌آموز است. «رجانيوز» و «بازتاب» دو روي يك سكه‌اند، هر دو از عدالتخواهي و اصولگرايي دم مي‌زنند، اما اسير سياست‌بازي و «شخص‌محوري» گشته اند. «رجانيوز» احمدي‌نژاد را «محور حق و عدالت» مي‌انگارد و بازتاب نظرات هر آنكس را كه در جبهه مخالف احمدي‌نژاد قرار گيرد، با برجسته‌سازي فراوان بازتاب مي‌دهد! هر دو در جهت‌گيري‌هاي كلي «عدالت و حقيقت» را فداي «مصلحت‌هاي سياسي» و قدرت‌طلبي‌هاي برخي دست‌هاي پشت پرده خود كرده‌اند.
براي واكاوي بهتر اين دو جريان رسانه‌اي كه تنها نمونه‌اي از ساير جريانات و نگاه‌هاي سياست‌زده در عرصه رسانه‌ است، مروري كوتاه بر مواضع اين دو سايت مي‌اندازيم: 

الف) رجانيوز: 
پيدايش سايت رجا با دوران رياست جمهوري محمود احمدي‌نژاد همزمان است در واقع علت
«رجانيوز» و «بازتاب» دو روي يك سكه‌اند، هر دو از عدالتخواهي و اصولگرايي دم مي‌زنند، اما اسير سياست‌بازي و «شخص‌محوري» گشته اند. «رجانيوز» احمدي‌نژاد را «محور حق و عدالت» مي‌انگارد و بازتاب نظرات هر آنكس را كه در جبهه مخالف احمدي‌نژاد قرار گيرد، با برجسته‌سازي فراوان بازتاب مي‌دهد!
پيدايش آن نيز همان است. جهت گيري سياسي اين سايت خبري كه حاميان افراطي دولت نهم آن را اداره مي‌كنند به راحتي قابل تحليل است.
اگرچه رجانيوز هم مثل بازتاب، پشتوانه مالي، سياسي مجهولي دارد اما بدون شك با اتصال به بخشي از قدرت، حداقل از رانت‌هاي خبري فراواني سود مي‌برد.
اما آنچه رجانيوز را از دايره سايت‌هاي منصف و عدالت‌گرا خارج مي‌كند، به نوع نگاه افراطي اين سايت به دولت نهم و علي‌الخصوص شخص رئيس‌جمهور محترم باز مي‌گردد. در نگاه «رجانيوز» احمدي‌نژاد، كاشف و مبدع «عدالت‌ وعدالتخواهي» است! و تعريف و معيار عدالت و اصول بايد با احمدي‌نژاد محك بخورد. با همين نگاه است كه همه مخالفان و منتقدان احمدي‌نژاد ـ حتي در جبهه اصولگرايان ـ يا خود از رانت‌خواران و مفسدان اقتصادي بوده‌اند(!) يا اگر نتوان چنين انگ‌هايي به آنها زد، بايد آنها را به سهم‌خواهي و عقده‌گشايي متهم كرد و يا حتي آنها را ضد ولايت فقيه ناميد و از دايره اصولگرايي خارج كرد(!) در اين نگاه به جاي آنكه، عملكرد دولت محترم و شخص رئيس‌جمهور با معيارهاي حق و عدالت و اصول انقلاب سنجيده شوند، همه افراد و گروه‌ها بايد با معيارهاي رئيس‌جمهور سنجيده شوند و هر كس با ماست حق است والا عليه حق! با اين نگاه، «اخلاق» هم مثل «عدالت» قرباني «سياست» و «قدرت» مي‌شود و هر وسيله‌اي براي رسيدن به هدف كه ظاهرا «استمرار خدمت به مردم» است(!) توجيه مي‌گردد و لذا به راحتي مي‌توان همه را متهم كرد و مخالفان و منتقدان را با انگ سياسي و اخلاقي ازميدان به در كرد. نوع برخورد اين سايت با منتقدين مستقلي كه البته همگي شان از حاميان اصول انقلاب و دولت نهم بوده‌اند ـ نيز در نوع خود بي‌نظير است.
امثال دكتر افروغ، دكتر خوش‌چهره، دكتر حسن سبحاني و هر شخص ديگري كه به دولت نهم، انتقاد داشته باشد و يا رقيب سياسي، احمدي‌نژاد پيش‌بيني گردد، بايد به سرعت تخريب گردد، بدون آنكه به سابقه او نگريسته شود. همين گونه است كه بسياري از اساتيد و نخبگان عرصه عدالتخواهي كه 16 سال عليه جريان ليبرال سرمايه‌داري مبارزه كرده بودند، در اين سايت مورد هجمه قرار مي‌گيرند و به هر كدام انگ و برچسبي زده مي‌شود. عملكرد اين حاميان جوان و افراطي دولت نهم و غرور و تنگ‌نظريشان به جايي رسيد كه حتي در انتخابات شوراهاي شهر سوم، مهندس مهدي چمران نيز بايد از فهرست عدالتخواهان و حاميان دولت كنار گذاشته مي‌شد و البته اين چنين شد و نتيجه انتخابات نشان داد كه اين دوستان، با عملكرد انحصار‌طلبانه خويش، چگونه دولت نهم را با مشكل مواجه ساختند. نگارنده معتقد است اگرچه دوستان سايت رجا و ساير رسانه‌هاي منتسب به اين جريان خود را حامي
اما آنچه رجانيوز را از دايره سايت‌هاي منصف و عدالت‌گرا خارج مي‌كند، به نوع نگاه افراطي اين سايت به دولت نهم و علي‌الخصوص شخص رئيس‌جمهور محترم باز مي‌گردد. در نگاه «رجانيوز» احمدي‌نژاد، كاشف و مبدع «عدالت‌ وعدالتخواهي» است! و تعريف و معيار عدالت و اصول بايد با احمدي‌نژاد محك بخورد.
دولت مي‌دانند، اما عملكرد آنها در مجموع به ضرر دولت محترم بوده و باعث شده است بسياري از مردم، دانشجويان و نخبگان از حلقه طرفداران دولت كناره‌گيري كنند.
در اين سايت محترم، احترام و اهميت افراد و كارشناسان به نظرشان درخصوص دولت و شخص احمدي‌نژاد بستگي دارد، هر مسئولي كه از دولت تعريف كند، با احترام با او برخورد مي‌شود، حال او مي‌خواهد سيدمحمد خاتمي باشد يا سيد محمود شاهرودي يا ... و هر كس انتقادي از دولت نمايد بايد تخريب شود و ... و جالب آنكه بااين نگاه برخي افراد و مسئولين يك روز مورد احترام‌اند و دو روز ديگر بواسطه انتقادشان از دولت تخريب مي‌شوند و اين بازي بارها ادامه مي يابد... چرا كه اين جا اشخاص، محور حق شده‌اند و حق مهجور مانده... 

ب‌) سايت بازتاب:
اما درست در آن سوي سكه رجانيوز، سايت بازتاب قرار دارد، بازتاب البته قدمت و قوام بيشتري دارد و سابقه‌اي بيش از 5 يا 6 سال. همين قدمت و تاريخچه است كه نگارنده را از اين همه سياست‌بازي و چرخش در مواضع متحير كرده است! بازتاب در سال هاي ابتدايي با منشي عدالتخواهانه و با اخباري از پشت پرده مفاسد اقتصادي و ... به سرعت در بين جوانان مخاطب يافت. در سال هاي ابتدايي به سختي مي‌توانستي از مقاصد پشت پرده شكل‌گيري اين سايت آگاهي‌يابي. اكثر مواضع اصولي، انقلابي و عدالتخواهانه بود و رويكردي انتقادي و جذاب داشت اما به مرور و علي‌الخصوص پس از آغاز رياست جمهوري محمود احمدي‌نژاد، مقاصد سياسي اين «عدالتخواهان مصلحتي»(!) نيز آشكار شد. پس از انتخاب احمدي‌نژاد و حماسه سوم تير، سايت بازتاب ابتدا رويكرد «حمايت منتقدانه» را برگزيد، اما پس از چندي با چرخشي آشكار و با تلفيق تخريب و انتقاد، دولت نهم را مورد هجمه قرار داد و جالب آنكه اين نگرش مصلحت‌گرا و سياست‌باز تا آنجا ادامه يافت كه، نقاط قوت دولت نهم نيز كه مورد حمايت جدي رهبر انقلاب نيز واقع شده‌اند، در معرض هجمه‌هاي فراوان اين سايت قرار گرفت. مسائلي همچون رويكرد تهاجمي و انقلابي دولت نهم در سياست خارجه، مواضع انقلابي دولت در حفظ حقوق هسته‌اي، رويكرد مثبت دولت در اتحاد با كشورهاي مستقل و مبارز آمريكاي لاتين در راستاي تشكيل جبهه مقاومت جهاني و حتي سفرهاي استاني دولت نهم براي رفع محروميت از نقاط محروم كه همگي مورد حمايت رهبر انقلاب بوده است، مورد هجمه سايت بازتاب واقع شده است و اين سايت حتي در مواردي به استهزاء اقدامات انقلابي و عدالتخواهانه دولت و رئيس‌جمهور محترم پرداخته است.
اگرچه نگارنده معتقد است، نقد دولت‌ها و علي‌الخصوص نقد دولت نهم، كه پرچم و شعار عدالت را برافراشته است بر همگان واجب است و بهترين هديه به دولت همين انتقادها وتذكر نقاط ضعف است اما متاسفانه نوع انتقادات
پس از انتخاب احمدي‌نژاد و حماسه سوم تير، سايت بازتاب ابتدا رويكرد «حمايت منتقدانه» را برگزيد، اما پس از چندي با چرخشي آشكار و با تلفيق تخريب و انتقاد، دولت نهم را مورد هجمه قرار داد و جالب آنكه اين نگرش مصلحت‌گرا و سياست‌باز تا آنجا ادامه يافت كه، نقاط قوت دولت نهم نيز كه مورد حمايت جدي رهبر انقلاب نيز واقع شده‌اند، در معرض هجمه‌هاي فراوان اين سايت قرار گرفت
سايت بازتاب نشان مي‌دهد كه عزيزان پشت صحنه اين سايت، با اغراضي سياسي به اين انتقادات دست مي‌زنند و اين چنين است كه حتي نقاط قوت دولت از ديدگاه رهبري نيز، با هجمه‌هاي سايت بازتاب مواجه مي‌شود. اين نوع نگاه تا آنجا ادامه مي‌يابد كه ظاهرا «مخالفت با احمدي‌نژاد» براي بازتابي‌ها معيار و محور حق مي‌شود و اين بار هر كسي منتقد و يا مخالف احمدي‌نژاد باشد، مورد احترام و مهم جلوه مي‌كند! براي ذكر مثالي از اين چرخش‌ها بهتر است نوع مواضع سايت بازتاب را در سالهاي آغازين و حتي تا دوسال پيش نسبت به عملكرد دستگاه قضايي و مبارزه با مفاسد اقتصادي و نسبت به شخص آيت‌ا...شاهرودي به ياد آورده و با مواضع امروزي آن مقايسه كنيم. نگارنده هنوز تيترهاي انتقادي و تند بازتاب را در خصوص ضعف دستگاه قضا درچند سال گذشته فراموش نكرده است: تيترهايي مانند «سانسور بي‌سابقه بيانات رهبر انقلاب در سيما» كه اشاره به عدم پخش سخنان انتقادي رهبر انقلاب در خصوص عملكرد دستگاه قضايي در ديدار با مسئولان اين قوه در هفته قوه قضائيه (سال گذشته) داشت و يا تيتر «افعي‌ها در قوه قضائيه لانه كرده‌اند» كه به مصاحبه خانم آجرلو در خصوص ضعف دستگاه قضايي در مبارزه با فساداشاره داشت و ده‌ها خبر و گزارش ديگر در اين خصوص كه همگي به انتقاد صريح از دستگاه قضايي، خصوصا در بحث مبارزه با فساد اقتصادي اختصاص داشت هنوز در حافطه ها مانده است، اما از آنجا كه «مصلحت» و «سياست‌بازي»، «عدالت» را ذبح مي‌كند، پس از سخنان انتقادي آيت‌ا... شاهرودي نسبت به دولت نهم به يكباره ايشان محبوب سايت بازتاب مي‌شوند و گزارش هاي متعدد در مدح ايشان و ذم مخالفان و منتقدانشان رويكرد اصلي سايت بازتاب مي گردد.البته ظاهرا دوستان بازتابي پس از انتخابات شوراي شهر سوم براي انتخابات مجلس هشتم نيز خواب و خيال‌ها ديده‌اند كه بازي با 1+5 و 6+5 و مدح و ذم ائتلاف‌هاي سياسي و ... كه اين روزها در اين سايت شاهد آن هستيم، نشان مي‌دهد كه دوستان پشت پرده اين سايت هم مي‌خواهند مزد سالها تلاش رسانه‌اي خود را از مردم و اصولگرايان بستانند!

اما نكته مهم و پاياني اينكه، مطالب ذكر شده در اين يادداشت قصد تخطئه و زير سئوال بردن همه عزيزان و دست‌اندركاران اين دو سايت را نداشته و همچنين قصد نفي همه مطالب ذكر شده دراين سايت‌ها را نيز نداد.
چه بسا مطالب انتقادي بسيار به جا و دلسوزانه نسبت به دولت نهم كه در سايت بازتاب درج شده اند و چه بسا ذكر نقاط قوت دولت نهم و ذكر زواياي نهفته خادمين ملت در سايت رجا كه بسيار مفيد بوده است اما آنچه بدان انتقاد شد رويكرد و نگاه كلي و دخالت اغراض‌ سياسي در نقدها و تمجيدهاست كه موجب شده است به مطالب مفيد اين سايت‌ها نيز با ديدي ديگر نگريسته شود. اميدواريم از اين پس دوستان اصولگراي جوان ما در اين سايت‌ها بيشتر به آرمان‌ها و اصول انقلاب باينديشند تا اشخاص و گروه‌هاي سياسي.
کد مطلب : 602
ارسال اين مطلب به دوستان
ارسال اين مطلب به دوستان
دريافت فايل مطلب
دريافت فايل مطلب
نسخه قابل چاپ
نسخه قابل چاپ
آدرس ايميل :
     نمايش آدرس ايميل
نظر شما :
نظرات و پيشنهادات
1386-06-28 16:31

مرگ بر ايده منحط و ارتجاعي بت پرستي در هر قالبي . بت كه فقط از چوب و سنگ نيست گاهي از انسانها نيز بت سازي ميشود مثل بتي كه درايران شاه اللهي ها و در عراق صداميان و ديگر جاها ساخته ميشود يدالله فوق ايديهم)) والسلام علي من التبع الهدي

1386-06-28 23:37

درمورد تفاوت بين سايت بازتاب و رجا نيوز قبل از شروع لازم است جوابي داشته باشم به دوستي كه سايت بازتاب را سايت ماركسيستي دانسته بود. اتفاقا سايت بازتاب طرفدار ليبراليزم و اسلام آمريكائي است. بازتاب براي كسانيكه معتقد هستند بازار آزاد و پيوستن به بانك جهاني رفاه و آسايش را به همراه مياورد و به دمكراسي بدون صفت پسوند آن معتقد هستند و به ليبراليزم را قبول دارند بسيار مطلوب و براي كسانيكه معتقد به ليبراليزم نيستند و رفاه بشري را در گرو بانك تجارت جهاني و خصوصي سازي ها نميدانند سايت نامطلوبي است . البته اين معقوله بحث بسيار حساس و مفصلي است چگونگي و به چه شكل پيوستن ( كه با دنبال كردن روند پيوستن ميتوان فهميد به نفع منافع ملي و مردم در آينده خواهد بود يا به ضرر مردم و درمان كوتاه مدت است يا دراز مدت )بحث اصلي است نه منزوي شدن . از طرف ديگر در مورد سايت رجا نيوز ميتوان متوجه شد كه به مبارزه طبقاتي معتقد هستند و با ليبراليزم هم مقابله مي كنند اما مي بايد به تحليل هاي علمي را وارد مباحث خود كنند تا بصورت اعتقادي راسخ عاري از احساسات باشد تا ريشه عميق پيدا كند . براي همين است كه ما مدام مي بينيم افراد بعد از مدتي خسته شده و به راست غلطيده اند اما در كنار آن مبارزات مردم آمريكاي لاتين از ويژه گي ، تداوم خاصي برخوردار است چرا كه علم را در كار مبارزه با اعتقادات يكي كرده اند درست مثل كسي كه تا مشروب در كنارش باشد نمي خورد اما همينكه در موقعيتي قرار گرفت دچار تضاد ميشود و به طور افراطي اينكار را انجام ميدهد اما اگر به سلاح علم خود را مجهز كند به خاطر زمان ، مكان و يا در دسترس نبودن از نوشيدن پرهيز نمي كند بلكه مي داند چه بلايي به سر بدن خود مي آورد . اين نكته در كليه موارد صدق مي كند براي همين است كه انقلابيون ديروز به سرمايه داران امروز بدل شده اند چون احساسي مخالف ثروتمند شدن بوده اند و وقتي به ثروت رسيده اند همه چيز يادشان رفت اما اگر درست مثل آن مشروب مي فهميدند كه ثروت اندوزي كه پايگاه طبقاتي بوجود مي اورد و از خود بيگانگي كه انسان را به مصرف گرايي و طعم وا ميدارد و باعث دروغگويي و صدمه به جامعه و همينطور مثل زنجير فساد ي كه منجر به ضجر انسانها ميشود را در ذهن خود جاي ميداد هيچگاه حاصر نبود از موقعيت هاي پيش آمده اينگونه سو استفاده كند بر عكس اگر پايگاه فكري درست مي بود و اين مرض را مي شناخت وقتي به اين امكانات براي اينكه قدمي در راه نجات بشريت بردارد استفاده مي كرد. حال نگاهي كنيد به تعداد بيشماري از مسئولين كه جگونه ثروت ملي را دوباره سرازير بانكهاي خارج از كشور كرده اند كه ما را ياد مثال نه خود خورد نه كس دهد مي اندزد و واقعا از تاريخ درس نمي گيرند .از طرف ديگر پديده احمدي نژاد يا هر پديده ديگري با ذهن باز و روز به روز مي بايد بررسي شود . مسلما مبارزات مردم دنيا براي عدالت خواهي تاريخجه طولاني دارد اما هر گاه شخصي به اجبار مي بايد اين تفكر را رهبري كند . من معتقد هستم احمدي نزاد معتقد گرايش به حمايت از طبقات محروم دارد اما اين خواست چه تواني دارد و با چه مشگلاتي روبرو است احتياح به بررسي علمي دقيق و همه جانبه اي دارد تا بتوان براي فعالين در اين زمينه چراغ راهنمائي باشد كه اين مبارزه وابسته به شخص نباشد . افراد در دوره هاي مختلف ممكن است كنترل رهبري اين تفكر را از روي اجبار و بنا به خواسته مردم و وقت خريدن براي سرمايه داري اينكار را بكنند بنابراين روند تصميم گيري ها و پيوستن ها تعيين كننده خواهد بود. ما يك قضاوت ظاهري مي كنيم يك قضاوت عميق بر مبناي مطالعه و روز بروز انجام ميدهيم اگر بين اين دو تفكر با ديد گاه علمي پر نشود خطر حركت به دو سوي افراطي پيش مي آيد. مسلما مقابله صحيح با ليبراليزم ، اسلام آمريكائى احتياج به كار شبانه روزي و تلاش بسيار دارد.

1386-06-29 11:36

به نام خدا سلام عليكم بسيار بسيار مقاله ي جالبي بود. به نظر بنده فقدان وجود تاريخچه ي درست و دقيق از رسانه ها يكي از آفات امروز صحنه ي خبر است. واقعا رجانيوز و بازتاب دو روي يك سكه هستند. متاسفانه هيچكدام واقعا به دنبال عدالت و رضاي خدا نيستند بلكه اغراض سياسي آنها را وادار به نوشتن مطالبشان مي كند. واقعا بايد از سايت عدالتخانه به خاطر اين موضع اصوليش تشكر كنم كه ثابت كرد عدالتخانه نام مناسبي براي ان است. همكنون احتياج به تحرك خبري داريم. يعني افرادي منصف بيايند و جامعه را نقد كنند. مثل همان روزهاي اول شريف نيوز و بازتاب. آن وقت جامعه و افكار آن پيشرفت مي كنند. در پناه حق يا علي

1386-06-28 06:35

سلام عليكم.. اول: مقايسه اينچنيني از ريشه غلط و نابجاست.. نه اينكه رجا حد تام حق و حقيقت باشد و بازتاب نهايت دشمني و عداوت با حق. اما رويكردهاي متفاوت اين دو٬‌ از بسياري جهت باب مقايسه را بسته است.. بخشهايي از حرفهاي شما كه در باب نقد رجانيوز بود تا حدودي درست بود و اينكه دوستان متاسفانه حمايت هاي خاص حضرت آقا رو از اصول دولت به اشتباه حمايت آقا از شخص يا اشخاص دولتي تفسير كردند انصافا حرف حقي بود. ولي اينكه جهت گيري رجاء رو صد در صد وابسته به دولت بدونيم هم كمي بي انصافي است.. در باب بازتاب هم كه تقريبا گفته ها را تمام كرديد و هرچه بود گفتيد. به علاوه اينكه تيم پشت پرده بازتاب در اين چند سال اخير به خوبي تفاوت نگاهشان با آرمانهاي انقلاب رو اثبات كردند. و تا اونجا پيش رفتند كه به صورت غير مستقيم به مقابله سياسي و تبليغاتي بر عليه اصول انقلاب هم پيش برن. البته اين رويكرد عجيب٬‌ تا حدودي هم به وابستگي جريان بازتاب به بخش خاصي از اصولگرايان تقلبي بر ميگرده كه حكما شما بهتر از حقير مي دونيد. از همون جريان سوم گرفته تا خانه دانشجويان ايران و... همه شامل حال همين وابستگي هستند.. حرف در اين مورد بسيار زياد است و فرصت كم و گنجايش هم به مراتب كمتر. ولي شايد بهتر باشد همه ما٬ چه رجا و چه بازتاب و چه فارس و ... بازنگري اساسي در رويكردها و روند ادامه مسيرمون داشته باشيم.. يازهرا(س)./

1386-06-28 00:47

بي انصافيد . رجا نيوز كجا و. بازتاب كجا . مخالفت هاي كجكي و دروغين بازتاب و ايرادهاي بني اسراييلي كه ميگيرد كجا و مچ گيري اصولي رجا نيوز .

12