داخلی » يادداشت » خانه امريکای لاتين
درس هايی برای جنبش بوليواری؛
ونزوئلا پس از رفراندوم؛ چه باید کرد؟
20 آذر 1386 ساعت 3:49
مرجع : Counterpunch - دنیای ما
با شتابزدگی در پروسه اصلاحات، چاوز یک فرصت کم نظیری را در اختیار اپوزیسیون قرار داد تا به او یک ضربه جانانه وارد آورند. شتاب و هول دادن پروسه مزبور به جلو، باب انتقاداتی را بر او باز کرد که آن پروسه اساسا دارای نقاط ضعفی بود، که این نقاط ضعف تبدیل شده بودند به یکی از اصلی ترین انتقادات (حتی) ملایم ترین منتقدان رفرم
نویسنده: طارق علی
مترجم: المیرا مرادی
چرا شکست؟
شکست ضعیف هوگو چاوز در رفراندوم اخیر [51 به 49]، نتیجه رای ممتنع بخش بزرگی از هوادارانش بود. چهل و چهار درصد از واجدین شرایط در خانه ماندند. چرا؟
اول آنکه، آنها یا متوجه نبودند که این یک رفراندوم ضروری است و یا اینکه نپذیرفتند که این یک رفراندوم ضروری است.
مواردی که مربوط به ساعات کار هفتگی می شد و برخی دیگر از پیشنهادات درباره اصلاحات اجتماعی می توانست به راحتی در پارلمان کنونی قابلیت قانونی پیدا کنند. مسائل کلیدی این رفراندوم عبارت بودند از برداشتن محدودیت انتخاب رئیس حکومت ( همان گونه که در اکثر کشورهای اروپایی وجود دارد) و حرکت بسوی یک "حکومت سوسیالیستی". در مورد آخری، خیلی ساده، بحث و گفتگوهای کافی در سطح توده های مردم انجام نگرفته بود.
همان طور که ادگاردو لاندر (Edgardo Lander) در نقدی دوستانه اشاره کرده است:
" قبل از رای گیری به نفع اصلاح قانون اساسی، که حکومت، اقتصاد و دمکراسی را از زاویه سوسیالیسم تعریف خواهد کرد، ما شهروندان این حق را دارا هستیم که در این تعاریف شرکت کنیم. چه چیزی از ترم و اصطلاح حکومت سوسیالیستی درک می شود؟ از ترم اقتصاد سوسیالیستی چه چیزی دریافت می شود؟ از کدام منظر این ها با حکومت ها، اقتصادها و دمکراسی هایی که معرف سوسیالیسم قرن بیستم بودند، متفاوتند؟ ما از این صحبت نمی کنیم که وارد مباحث تکنیکی شویم، بلکه صحبت از تصمیمات مقدماتی درباره آینده کشور است."
و بیشتر از این، گریک ویلپرت، یک روزنامه نگار مشفق و دلسوز ، که در وب سایت اش - ونزوئلا آنالیز - که یکی از بهترین منابع اطلاعات در مورد ونزوئلا است، شرح و بسط داده است:
" با شتابزدگی در پروسه اصلاحات، چاوز یک فرصت کم نظیری را در اختیار اپوزیسیون قرار داد تا به او یک ضربه جانانه وارد آورند. شتاب و هول دادن پروسه مزبور به جلو، باب انتقاداتی را بر او باز کرد که آن پروسه اساسا دارای نقاط ضعفی بود، که این نقاط ضعف تبدیل شده بودند به یکی از اصلی ترین انتقادات (حتی) ملایم ترین منتقدان رفرم."
اشتباه دیگر این بود که اصرار بر رای گیری بر روی همه ی پیشنهادات به طور یکجا بود، "یا همه یا هیچ کدام" .
این کاملا امکان پذیر بود که اگر برای هر کدام از پیشنهادات رای گیری تک به تک صورت می گرفت، برخی از آنها رای می آورد. در این صورت فعالین بولیواری ناگزیر از آن بودند که وارد کارزار بحث و گفتگو موثر در یک سطح توده ای شوند ( آن گونه که چپ فرانسه بحث ها را برنده شد و قانون اساسی اروپا را شکست داد). این همواره یک اشتباه بزرگ است که رای دهندگان را ناچیز برآورد کرد و چاوز بهتر از هر کسی این را می داند.
حال چه باید کرد؟
رئیس جمهور تا سال 2013 بر سر کار است و چاوز هر چیزی هم که بشود، توصیف "دست و پا چلفتی" از او مناسب نیست. او یک مبارز است و به این فکر خواهد کرد که چگونه پروسه مزبور را تقویت نماید.
اگر با شکست به شکل مناسبی برخورد شود، می تواند به نتیجه عکس خود تبدیل شود. گذشته از هر چیز این بحث صاحب نظران غربی که در طی 8 سال گذشته ادعا می کردند که دمکراسی در ونزوئلا مرده است و خودکامگی مسلط شده است را بی اعتبار می سازد.
هر کس که سخنرانی چاوز در شب گذشته را که طی آن شکست را پذیرفت، دیده باشد (همان طور که در اینجا من در گوادالاجارا با دوستان مکزیکی ام دیدم) تردیدی نخواهد داشت که او به پروسه دمکراتیک و تعمیق یافته اجتماعی متعهد است. تا اینجا روشن است.
یکی از نقاط ضعف جنبش در ونزوئلا وابستگی به یک فرد است این برای آن شخص خطرناک است (یک گلوله می تواند برایش کافی باشد) و همین طور برای جنبش بولیواری هم عدم سلامت ببار آورد.
در کاراکاس اوضاع ملالت بار و جانکاه خواهد بود، اما مسئله کلیدی اکنون بحث بازی است که جهت تحلیل دلایل ضربه و حرکت بسوی یک رهبری جمعی جهت تعیین کاندیدای بعدی می باشد.
فرصت زیاد است اما مباحثات می بایستی از هم اکنون آغاز شود. تعمیق مشارکت مردمی و ترغیب به اصلاحات اجتماعی (آن گونه که در قانون پیشنهادی وجود داشت) باید انجام پذیرد.
شکست رفراندوم بدون شک رمقی به اپوزیسیون ونزوئلا و جریانات راست آمریکای لاتین می بخشد، اما ساده لوحانه است که تصور شود که این پیروزی بطور خودکار باعث پیروزی و کسب مقام ریاست جمهوری توسط آنان خواهد شد.
اگر درس های شکست بخوبی فرا گرفته شوند، این بولیواری است که پیروز خواهد شد.
