عدالتخانه (پايگاه جمعی عدالتخواهی اسلامی) - چرا سیاست خارجی ما یک نفره است؟

لزوم یک تحول جدی در وزارت خارجه؛

چرا سیاست خارجی ما یک نفره است؟

مرجع : مرکز اسناد

10 آبان 1386 ساعت 22:29

تذكار و تكرار اینكه انقلاب اسلامی و نظام منبعث از آن ـ جمهوری اسلامی ـ پدیده‌ای جدید و بدیلی مقدور از حكومت رسول‌الله و امیر‌المؤمنین در صدر اسلام است، نباید هیچ گاه از خاطر فراموش شود.
اهداف، آرمان‌ها و مقاصدی جدید در قرن بیستم در این انقلاب مطرح شد که روش‌ها و قابلیت‌های جدیدی را در پیش چشم مشتاقان و سربازان خود باز كرد. از سیاست و فرهنگ تا اقتصاد و صنعت. اما متأسفانه حجاب معاصرت و غفلت از جایگاه تاریخی به كسالت و ضعف بنیه‌ ایمانی اضافه شد و دست‌ها و قدم ها در مسیر پیمودن پله‌ های انقلاب اسلامی تا تمدن اسلامی تضعیف و بلكه تحریف و بالاتر تكذیب شد.

بعد از اشارات و عنایات مكرر رهبر انقلاب هیچ كس در بازگشت كشور به اصول انقلاب و ارزش‌های امام بزرگوار دردولت نهم شكی ندارد لذا هر جا سخن از اولویت‌های هدفی دولت دكتر احمدی‌نژاد است منظور استقامت و احیای اندیشه اسلام ناب محمدی (ص) است.

سیاست خارجی یكی از عرصه‌های بسیار جدی اسلام ناب محمدی است كه تكالیف سنگینی را بر دولت اسلامی نهاده است و بالتبع رسیدن به هر واجبی لزوم التزام به مقدمه آن را عقلا حكم خواهد كرد و اضافه کنید برداشتن موانع راه را!

بعد از روی كار آمدن دكتر احمدی‌نژاد در مقام ریاست جمهوری شاهد این بودیم كه با سر دست گرفتن شعارها و شعورهای اسلامی انقلابی، جمهوری اسلامی گام‌های بلندی در كوتاه‌ترین زمان‌ها در عرصه سیاست خارجی برداشته شد. احیاء شعار دفاع از مظلومین و مستضعفین ، جدی گرفتن مبارزه با زیاده ‌طلبی استكبارجهانی و هم پالگی‌هایش و به صورت خلاصه عدالت‌خواهی در سطح بین‌المللی و تنسك و تمسك به شعار كونو اللظالم خصما و اللمظلوم عونا. مسئله حفظ فناوری هسته ای و بازگشت ایران به جایگاه فرماندهی مبارزه بین المللی با جهان سلطه دو نماد مهم این تحول هستند.

اما آنچه در گذشت دو سال از عمر دولت نهم به صورت ناخوشایندی جلوه‌گر و آزار دهنده است این است كه: عرصه سیاست خارجی که از سفارت‌خانه و رایزنی فرهنگی تا فرمایشات و منویات مقام معظم رهبری گستره دارد، جز از سوی رییس جمهوری‌ پیگری نمی‌شود و یك سیاست خارجی یك نفره در حال اجرا می باشد.

در این چند سال شاهد هستیم كه دستگاه دیپلماسی سیاست خارجی ایران همیشه عقب‌تر از رییس جمهور حركت كرده و بیشتر به تعدیل و حتی انكار شعارهای مطرح شده از سوی ایشان مشغول می‌شوند. جالب آنكه در همه دنیا رسم بر این است كه وزرای خارجه و معاونانش به دلیل جایگاه مادون‌تر ، از حساسیت كمتری برخوردارند لذا اتحاذ

وزارت خارجه جمهوری اسلامی نیازمند یك تحول جدی ساختاری و انسانی و استراتژیك است تا قدم‌های جدی و محكم‌تری را در راستای عملی كردن مؤلفه‌هیا اسلام ناب محمدی و مفسر عزیز این اندیشه مقام معظم رهبری بردارد

مواضع جدی و صریح‌تر از سوی وزرای خارجه و معاونین صورت می‌گیرد.

توهین‌های گسترده به ساحت پیامبر اعظم (ص) ، جسارت‌ها و جنایت‌های مختلف به شیعیان و مسلمین در كشورهای مختلف، هتاكی‌ها و زیاده ‌گویی‌های كشورهای اروپایی و بی‌ادبی‌ها و دهن‌كجی‌های گوناگون نسبت به انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی متأسفانه همگی در محاقی از احضاریه‌های بی‌فایده و محكومیت‌های صوری و لفظی باقی مانده است و روز به روز بر تعداد آنها افزوده می‌شود.

آنچه انقلاب اسلامی و رهبر و بنیان‌گذارش در صفحه تاریخ دوباره زنده كرده‌اند نیاز به تبلیغ و معرفی و روشنگری در سراسر جهان دارد. متأسفانه هرگاه سخن از پیام انقلاب می‌شود جز صدا و سیما و شبكه‌های بین‌المللی با عملكردهای آنچنانی حضوری از وزارت خارجه شاهد نیستیم و بسیاری مشكلات دیگر كه در این میان وجود دارد.
سئوال اینجاست این ضعف و فتور در دستگاه مسؤول سیاست خارجی در كجاست كه فقط رییس جمهور باید جور همه کار را تحمل كند و رهبری نیز با تأكیدات مكرر قدرت و سرعت بیشتری در این روند ایجاد کنند.

پس از روی كار آمدن دولت نهم وزیر خارجه جدید و برخی معاونین و مدیركل‌ها وارد این وزارتخانه شدند اما آنچه باید از این وزارت خانه رخت بر‌می‌بست نگاه و رویكرد و ساختاری ‌است كه طی 16 سال گذشته در راستای فراموش كردن آرمان‌ها و ارزش‌های انقلاب و امام شكل گرفته بود.

بدون شک عرف دیپلماتیك بین‌المللی، علم روابط بین‌الملل و آموزه‌های دانشكده‌های سیاسی همگی تبدیل به بت‌های ذهنی و دگم‌های عملیاتی برای کارگزاران عرصه سیاست خارجی کشورمان شده ‌اند. بی‌تردید سیاست خارجی غربی و اومانیستی دانشكده‌های روابط بین‌الملل هیچ گاه نقش توكل، معنویت و خداباوری و پایداری و نصرت خداوند را درك نمی‌كنند، و بالتبع دانش آموختگان و تحصیل كردگان چنین دیدگاه‌های تحلیلی در این میانه برای اجرای كردن اهداف بلند امام خمینی چون به صدا در آوردن مرگ بر آمریكا از ناقوس كلیساهای جهان و یا «خرد كردن دندان‌های آمریكا» جز تلقی شعارهای حمالی و نوشته‌های ادبی نمی‌بینند. نوشتن از تعارض آموزه های علوم سیاسی و روابط بین الملل غربی با معیارها و اصول اندیشه سیاسی اسلام جای پرداختی جداگانه دارد.

به همین دلیل حرف تازه و ایده بدیع انقلاب اسلامی حتی برای نیروهای مسلمان و مذهبی نیز از درجه اولویت یك برخوردار نبوده است.

آنچه 27 خرداد 84 و سوم تیر 84 را رقم زد رشد و بالندگی اندیشه و تفكر علمی است كه جوانانی مؤمن و كارآمد و تحصیل كرده و انقلابی آنها را به ثمر رسانده است. وزارت خارجه جمهوری اسلامی نیازمند یك تحول جدی ساختاری و انسانی و استراتژیك است تا قدم‌های جدی و محكم‌تری را در راستای عملی كردن مؤلفه‌هیا اسلام ناب محمدی و مفسر عزیز این اندیشه مقام معظم رهبری بردارد. البته بهره گیری از نیروهای تازه نفس و مومن و متخصص نیازمند قدری مراقبت و پی جویی و دلسوزی است تا این مهم به خوبی انجام شود.

کد مطلب : 789

نظرات و پيشنهادات

1386-11-09 10:21

دوستان عزيز آن روز كه بني صدر بركنار شد دشمنان شاد نشدند بلكه دوستان شاد شدند بنابراين بركناري متكي هم دوستان را شاد مي كند نه دشمنان....اصلا بركناري كاري خوبيه درود بر احمدي نجاد كه متخلفين را بركنار مي كند

ali_morakkabati@yahoo.com

1386-11-02 17:26

دوست عزيز من از متكي دفاع نمي كنم سو تفاهمي پيش آمده . من در مورد شخصيت و نظريات متكي اطلاعي ندارم تا وي رو نقد كنم . به نظر من تعويض آقاي متكي دشمن رو شاد نمي كند چون تازه مي فهمه سياست خارجي ما پوياست و اونها نمي تونن با چرتكه انداختن و كسب اطلاع در مورد يك فرد از چيزي سر در بيارن. من نظرمو كلي گفتم چون احساس كردم در كشور ما دو جريان سياسي خيلي به چشم مي خوره: 1.اونهايي كه تمام جنايت هاي امپرياليسم رو توجيه مي كنن اون هم به نوع احمقانه!يعني هر كاري كه آمريكا و انگليس انجام بدن رو ميگن به خاطر فلان هدف انساني بوده مي خوام بدونم اين آدم ها به والدين خودشون انقدر احترام مي گذارند و احترام كلامشون رو دارند؟ 2.جريان دوم خودشون و مردم رو گول نمي زنن و قضيه رو همون جور كه هست تعريف مي كنن و متعقدند با نيروي شر و نا حق با هر وسيله اي مي شود مقابله كرد چون اين نيرو نا حقه . ولي نظر من اينه كه آدم سياست پويا و ديناميكي وجود داشته باشه و در هر وحله اي از زمان با روشي مناسب آن برخورد بشه به عنوان مثال سرخپوستان آمريكاي شمالي براي دفاع از حقشون قهرمانانه جنگيدند و لكه ننگي براي مهاجر نشينان اروپايي شدند ولي سرخپوستان آمريكاي جنوبي و مركزي وقتي خود را فاقد سلاح برابر ديدند مدتي تن به حكومت مهاجران دادند ولي آرمان هاي خود را حفظ نمودند تا زماني كه نيرو يافتند در كشور خود دوباره صاحب حكومت شوند مانند حركتي كه اورتگا، چاوس و... در حال حاضر انجام مي دهند. پيشنهاد من اينه كه ما روي هر دوي اينها تحقيق كنيم تا ببينيم كدام يك براي ما مناسب تر است.

EYNAKE_AWAZY@YAHOO.COM

1386-10-29 09:10

سلام علیکم. خطاب به کاربر عزیزی که تحت ای- میل « علی مرکباتی » نظر داده-اند ، باید عرض کنم که تغییر وُ تحول ، خصوصا اگر در رفع اشتباهی صورت گیرد ، در کدام قاموس ، در کدام منطق شکست تلقی شده یا می شود. اگر آقای متکی شایستگی لازم را ندارند ، باید بنا بر یک تکلیف ِ الهی وَ اخلاقی ، کنار بروند وَ فرد کار-آمد و لایقی جایگزین ایشان شوند. مگر ما برای خوش-آمد کسی انقلاب کردیم وَ یا به تکالیف شرعی- مان باید عمل کنیم که می-فرمائید. « دشمن-شاد میشویم »! ... ثانیا بنا بر کدام ادله جناح های مخالف سلیقهء خود را هم ردیف کفاری همچون آمریکا وَ امثالهم قلمداد میکنید ؛ از کجا معلوم که اگر فرضا دادگاه صالحه ای تشکیل شود ، برخی یا بسیاری از سیاست های این جناح ها بهتر از دیگران تشخیص داده نشود؟! فکر می کنید که اگر این جناح ها این قدر نالایق وَ دشمن مردم وَ نظام بودند ، مقام معظم رهبری ، 300 نمایندهء مجلس ، وَ مردم اجازه می دادند که به کار دولت شان ادامه دهند!؟ « تنها به قاضی رفتن وَ این طور ناعادلانه قضاوت کردن » شایستهء هیچ انسان آزاده ای نیست ، چه رسد به فردی مسلمان!!! ... من قلبا بسیار متاسفم که این پایگاه محترم برخی توهین ها را به صرف رعایت دموکراسی ، منعکس می کند! اگر این نوع دموکراسی ، حتی اگر اکثریت مردم موافق تصمیماتش باشند که دیگر ما نباید گله ای از غاصبین حکومت علی علیه السلام وَ برخی دیگر از اعقاب آنها داشته باشیم!!! ... والسلام علیکم من اتبع الهدی ، عـبــد عـا صـی.

1386-10-27 01:03

متكي بايد قبول كند كه = نه شرقي نه غربي رئيس جمهور اسلامي =‌ و بعد برگردد سركارش .

ali_morakkabati@yahoo.com

1386-10-26 17:02

به عنوان دوست كوچك تر فقط يك نقطه نظر دارم كه شكست دولت نهم يعني تقويت تفكر استعمار پذيري مشاركتي -كارگزاراني و اپوزيسيون طرفدار سلطه غرب. منظورم اينه كه مردم بايد طعم پيروزي هاي سياسي را بچشند تا باور كنند تفكر هاي مربوط به دهه 70 ميلادي يعني استراتژي هاي عدالت گرا و آزاديبخش زنگ زده نيست و برعكس مي تواند منجر به نتايج عملي گردد و ايران به سرنوشت مصر و دولت به سرنوشت عبد الناصر دچار نمي شود . پس بايد ظرفيت ها و توانايي ها و ويژگي هاي ديگران را بشناسيم تا بتوانيم به موفقيت هاي ملموس و عملي هر چند كمتر از توقع هر كداممان برسيم. سركار آمدن سادات و مبارك نتيجه ناكامي ناصر بود و ناكامي ناصر هم ناشي از پيروزي عواطف و آرزوها بر ما حصل استنباط هاي فكري بود . ناصر مي تونست براي پيروزي هاي محدود تر ولي عملي تر برنامه ريزي كند و نتايج شيرين آنها را به مردم مصر فلسطين و همه جهانيان هديه كند ولي شكست خورد و نتيجه اش هم رژيم مبارك مي باشد.