رياست محترم قوه قضائيه؛
آيت الله هاشمي شاهرودي
اکنون بيش از هشت سال از رياست جناب عالي بر قوه قضاييه ، افزون بر شش سال از فرمان هشت ماده اي رهبر انقلاب به سران سه قوه و پنج سال از پيام ايشان به جنبش دانشجويي مبني بر اوليت عدالت در ميان مسائل کشور مي گذرد.
کنار هم قرار گرفتن اين وقايع که هرکدام نقطه عطفي براي مسئولين و دانشجويان مسلمان به شمار مي رود به علاوه تاکيدات مکرر ايشان، مقوله عدالت را در راس مطالبات دانشجويان متعهد قرار داده است.
اما مطالبه گري مستمر جنبش دانشجويي که همواره با عدم پاسخگويي مسئولين قوه قضائيه و بعضا برخورد تند ايشان مواجه شده، نافرجام ماندن پرونده هاي حساس اقتصادي و امنيتي، سرنوشت مبهم پرونده تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه و... افکار عمومي ملت ايران را به جدي نبودن اين قوه درمبارزه با فساد و نفوذ اراده نااهلان در دستگاه قضايي واقف ساخته است که به فرموده رهبري " با دستمال کثيف نمي توان شيشه را پاک کرد" .
از سوي ديگر برخوردها و تصميمات اخير اين قوه در پرونده هاي مختلف از قرار تعقيب براي دانشجويان عدالتخواه
برخوردها و تصميمات اخير اين قوه در پرونده هاي مختلف از قرار تعقيب براي دانشجويان عدالتخواه شيراز تا بازداشت طلبه سيرجاني و به خصوص ابهامات ايجاد شده در پرونده معاون مرکز تحقيقات استراتژيک مجمع تشخيص مصلحت (حسين موسويان)، تشکل هاي مختلف دانشجويي را به اجماع درباره اتخاذ موضعي قاطع در برابر قوه قضائيه رسانده است
شيراز تا بازداشت طلبه سيرجاني و به خصوص ابهامات ايجاد شده در پرونده معاون مرکز تحقيقات استراتژيک مجمع تشخيص مصلحت (حسين موسويان)، تشکل هاي مختلف دانشجويي را به اجماع درباره اتخاذ موضعي قاطع در برابر قوه قضائيه رسانده است.
اينک با توجه به مسائل اخير و سوابق اين قوه در مواردي نظير پيگيري پرونده هاي المکاسب، رئيس شرکت دخانيات، شهرام جزايري و پرونده هايي از اين دست، تشکل هاي مختلف دانشجويي خواستار پاسخگويي به پرسش هاي ذيل - که تنها بخشي از ابهامات جنبش دانشجويي را شامل مي شود - و رفع ابهامات پرونده هاي نافرجام دستگاه قضايي مي باشند:
1. از ابتداي دوران مسئوليت شما تا کنون چند پرونده کلان مفاسد اقتصادي به نتيجه رسيده است؟ اگر رسيدگي به پرونده اي تمام شده و حکم محکوميت قطعي صادرشده است، چرا اطلاعات آنها اعلام نمي شود؟
2. چرا گزارش شفاف و تفصيلي از فرآيند شکلي و ماهوي رسيدگي به پرونده هاي مفسدين دانه درشت اقتصادي همچون "استات اويل"، "المکاسب"، "شهرام جزايري" و... ارائه نمي شود؟
3. علت بي توجهي و مقاومت قوه قضائيه در برابر نتايج تحقيق و تفحص مجلس از اين قوه چيست؟ دليل اعتراضات شديد اللحن اصحاب قضانسبت به آن چه بوده است؟
4. حمايت از امنيت سرمايه گذاري در کدام مستند قانوني جزء وظايف قوه قضائيه ذکر شده است؟ آيا اين مساله مخل اصل تفکيک قوا نيست؟
5. رويکرد تساهل و تسامح در برخورد با مفسدين دانه درشت اقتصادي و افشاي اسامي متخلفين جزء به جاي يقه سفيدها و مرتبطين با کانون هاي قدرت و ثروت، چه نسبتي با فرمان صريح رهبري در اين زمينه دارد که مي فرمايند: " به دست اندرکاران اين مهم تاکيد کنيد که به جاي پرداختن به ريشه ها و ام الفساد ها به سراغ ضعفا و خطاهاي کوچک نروند و نقاط اصلي را رها نکنند."
6. علت برخوردهاي سرکوب گرانه اخير دستگاه
چگونه بلافاصله پس از برکناري محمودي (سرپرست سابق مجتمع مبارزه بامفاسداقتصادي) که دستور خاتمه دادن به خدمتش را داده ايد، وي در ديوان عالي کشور مشغول به قضاوت مي شود؟
قضايي با دانشجويان عدالتخواه شيراز و طلبه سيرجاني که خواهان جديت و قاطعيت دستگاه قضايي در برخورد با متهمين پرونده هاي مسلم زمين خواري و برج سازي غيرقاوني ودريک کلام اقامه عدالت است، چيست؟ چرا در حالي که زمين خواري گسترده در سيرجان محرز است و مسئولين مختلف اين شهر نيز بارها آن را تاييد کرده اند نه تنها با مجرمين برخوردي صورت نمي گيرد بلکه طلبه عدالتخواه سيرجاني که بنا بر وظيفه شرعي دست به اعتراض مي زند بازداشت مي شود؟
7. علت مخالفت دستگاه قضائي با شکل گيري پليس اقتصادي چيست؟
8. شاخص هاي ارزيابي قوه قضائيه در مبارزه با مفاسد اقتصادي چيست؟
9. چگونه در پرونده المکاسب در کلان شهر مشهد محکومين پرونده با مستمسک شدن به "جهل به قانون" تبرئه شدند؟ (باعنايت به اينکه جهل به قانون رافع مسوليت نيست)
10. چگونه بلافاصله پس از برکناري محمودي (سرپرست سابق مجتمع مبارزه بامفاسداقتصادي) که دستور خاتمه دادن به خدمتش را داده ايد، وي در ديوان عالي کشور مشغول به قضاوت مي شود؟
11. منشا تضاد آشکار برخي اظهارنظرهاي جنابعالي به عنوان رئيس دستگاه قضائي با ديدگاه ها و منويات صريح مقام معظم رهبري در مسائل مختلف ( که در آينده نزديک مشروح آن منتشر خواهد شد) چيست؟ و تاثير آن در عملکرد قوه قضائيه در اقامه عدالت و مبارزه با فساد چيست؟
12. انتشار احکام متهمين غيرمالي و قبل از صدور حکم قطعي دادگاه در رسانه ها و سکوت در برابر دانه درشت ها نشانه ي چيست؟ آيا اين به معناي
منشا تضاد آشکار برخي اظهارنظرهاي جنابعالي به عنوان رئيس دستگاه قضائي با ديدگاه ها و منويات صريح مقام معظم رهبري در مسائل مختلف ( که در آينده نزديک مشروح آن منتشر خواهد شد) چيست؟ و تاثير آن در عملکرد قوه قضائيه در اقامه عدالت و مبارزه با فساد چيست؟
تبعيض در برخورد با متهمين نيست؟
13. يکي ازمسائل جدي در پرونده معاون مرکز تحقيقات استراتژيک مجمع تشخيص مصلحت (حسين موسويان) ابهام در روال دادرسي است. حکم تبرئه و قرار منع تعقيب متهم به جاسوسي هسته اي در حالي از سوي سخنگوي قوه قضائيه اعلام عمومي مي شود که پرونده هنوز در مرحله رسيدگي اوليه در دادسرا بوده و همچنين قرار صادره از سوي بازپرس به تاييد دادستان نرسيده است.
الف) اگر حکم به تبرئه داده شده، با چه مبناي حقوقي اقدام بازپرس دادسرا قابل توجيه است؟
ب) اگر حکم به تبرئه داده نشده و مطابق اصول حقوقي قرار منع تعقيب صادر شده است علت اعلام عمومي حکم به برائت متهم از سوي سخنگوي قوه چيست؟
ج) بر طبق ماده 188 آيين دادرسي کيفري، انتشار احکام در رسانه هاي گروهي قبل از قطعي شدن حکم مجاز نيست. علت اعلام نظر دادسرا پيش از قطعيت يافتن حکم چيست؟
د) علت وجود تناقض در نظريه اوليه دادسرا و حکم دادستان و غير قانوني اعلام شدن قرار منع تعقيب از سوي دادستان چيست؟ آيا قاضي پرونده تحت فشارهاي سياسي حکم غيرقانوني صادر کرده است و يا دليل ديگري دارد؟ چه تضميني وجود دارد که در مراحل آتي رسيدگي نيز حکم غيرقانوني صادر نشود؟
14. مطابق تصريح ادعاي ضابط قضايي پرونده (وزارت اطلاعات)، متهم پرونده، اسناد و اطلاعات محرمانه دولتي را به بيگانگان داده است. به صورت شفاف قوه قضائيه بيان کند اسناد يا اطلاعات ارائه شده است يا خير؟ درصورت صحت اين واقعه، ارائه اسناد يا اطلاعات محرمانه دولتي به بيگانگان ( که به نظر مي رسد موضوع ماده 501 يا 508 تعزيرات قرار مي گيرد) با چه توجيه حقوقي تحت عنوان مجرمانه " فعاليت تبليغي عليه نظام" قرار مي گيرد؟
15. تعريف دستگاه
تسامح و سستي در اجراي عدالت و برخورد با فساد شايسته قوه قضائيه جمهوري اسلامي که پذيراي روساي قوا و وزراي دادگستري کشورهاي اسلامي و داعيه دار ارائه نظام الگوي قضائي بر مبناي عدالت گستري مي باشد، نيست
قضايي از "فعاليت تبليغي عليه نظام" که موضوع ماده 500 قانون مجازات اسلامي است، چيست؟ آيا تبليغ عليه نظام نيز مساله امنيتي است يا سياسي؟ و در صورت تاييد اين عنوان اتهامي آيا مصالح ملي در اين زمينه نيز اقتضاي غيرعلني بودن رسيدگي را دارد؟
16. پشت پرده پرونده معاون مرکز تحقيقات استراتژيک مجمع تشخيص مصلحت (حسين موسويان) چه جريان هاي ذي نفعي وجود دارند؟
17. اقدام دادستان محترم در فضاي ابهام، منجر به روشنگري بيشتر شده يا ابهام را بيشتر کرده است؟
و.....
در پايان خاطر نشان مي شود تسامح و سستي در اجراي عدالت و برخورد با فساد شايسته قوه قضائيه جمهوري اسلامي که پذيراي روساي قوا و وزراي دادگستري کشورهاي اسلامي و داعيه دار ارائه نظام الگوي قضائي بر مبناي عدالت گستري مي باشد، نيست.
والسلام علی من اتبع الهدی
به نمایندگی از همه تشکل های ذیل
جنبش عدالخواه دانشجویی
جنبش عدالتخواه دانشجويي
شوراي تبيين مواضع بسيج دانشجويي دانشگاه هاي تهران (کليه دانشگاه هاي تهران)
جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران
اتحاديه انجمن اسلامي دانشجويان مستقل
انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تربيت معلم
مجمع حزب الله دانشگاه علم و صنعت
انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه شاهد
جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه شهيد بهشتي
انجمن اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه تهران
مجمع عدالتخواهان دانشگاه صنعتي شريف
جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه تربيت دبير شهيد رجايي
جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه علوم پزشکي تهران
انجمن اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه علوم پزشکي شهيد بهشتي
